RADAR POLÍTICO
Joel Sánchez Rodríguez
@JoelSanRadar
FOCOS ROJOS…
Cuando a los candidatos a diputados les quedan dos semanas para realizar sus actividades proselitistas y convencer al electorado de que a través del voto les brinden su confianza en las urnas, en el Partido Revolucionario Institucional se prenden los focos rojos en al menos 5 distritos en los que sus abanderados no logran penetrar en el ánimo de los votantes y corren el grave riesgo de perder la elección el próximo domingo 7 de julio.
El dirigente priista Ricardo Crespo Arroyo asegura que el partido está unido y más fuerte que nunca, por lo que confía en que no habrá problema para ganar la elección y llevarse el “carro completo” en los 18 distritos, incluyendo aquellos que hace casi tres años perdió el PRI, específicamente los dos de Pachuca, donde el priismo tiene muy poca oposición en los otros partidos, pues el Partido de la Revolución Democrática ni de milagro ganaría una vez más en la capital y, de los llamados partidos de izquierda, solo Miguel Severino del Partido del Trabajo ha tenido un buen desempeño.
Quizás Ricardo Crespo tenga razón para afirmar que el PRI está unido, que hay liderazgo, que la estructura tricolor está más que fuerte y que el partido vive una gran etapa y que tiene todo para confiar, pero el voto anti-priista es enorme por lo que al interior del instituto político existe temor. Y aunque no dicen cuales son los cinco distritos en los que se han encendido las alarmas, se sabe que en el mejor de los escenarios, esperan recuperar solo uno de los dos distritos de Pachuca y que en el otro ya empieza a sentirse una sensación de resignación ante la eventual derrota que ya están previendo.
Hace casi tres años la candidata perredista Sandra María Ordaz derrotó en las urnas a Ramón Vicente Diez pese a que ella no tenía ningún antecedente electoral, ninguna experiencia en campañas, casi no hizo campaña y muy poca propaganda se observó de ella, pero el voto anti-priista pudo más que la estructura tricolor, historia que en el PRI temen que se repita.
DESUNION PANISTA…
En el Partido Acción Nacional ya saben que sus pronósticos no pueden esperar mucho para el 7 de julio, la desunión al interior del instituto político es palpable y la inconformidad con algunos de los candidatos también, sin embargo Guillermo Galland y Luis Baños hacen un notable esfuerzo por el distrito de Pachuca Poniente, en tanto que Felipe López del Castillo y su suplente Mari Chelo también, aunque esta última ha preferido el escándalo al interior de la SEPH para hacerse notar, lo cual quizás logre, pero eso no les dará votos, al contrario.
A través de las redes sociales algunos panistas insinúan que la dirigencia del PAN en Hidalgo ya vendió la elección, cuestionan lo que según ellos es un muy poco empeño en la búsqueda del triunfo por parte de los candidatos en Pachuca y aseguran que el PRI recuperará ambos distritos “caminando”, sin mayor problema, porque los albiazules muestran una falta total de compromiso con el triunfo.
Jorge Alfredo Moctezuma, Daniel Ludlow Kuri, Guillermo Galland Guerrero, Sonia López Valderrama, Fidel López, Jenny Melgarejo y muchos más identificados con Acción Nacional, muestran posiciones encontradas respecto al actuar del PAN en Pachuca, mientras unos hablan de una elección vendida, otros critican que por ejemplo Ludlow ni siquiera le permitió al PAN colocar un espectacular o lona en sus oficinas para promover a sus candidatos.
Lo único que es evidente es que la dirigencia que encabeza Alejandro Moreno Abud, ha sido incapaz de conciliar intereses entre los grupos, que la desunión no la ha podido evitar y que cada vez son menos los que le reconocen un liderazgo.
FLOJEANDO…
Algunos porque confían plenamente en que la estructura de su partido los llevará al triunfo, otros porque de plano saben que van a perder y se preguntan el para qué esforzarse si no van a ganar, lo cierto es que son muchos los candidatos y candidatas a diputados locales que parecen no hacer campaña, que les importa muy poco realizar proselitismo o no y ello se ve reflejado desde ahora en un muy poco interés de la ciudadanía por participar en el proceso del 7 de julio.
El Instituto Estatal Electoral de Hidalgo hace lo suyo, promueve ampliamente que el día de la elección hay que acudir a votar; la procuraduría y otros organismos han hecho bastante por la capacitación, el gobierno ha buscado y establecido acuerdos para lograr una mayor transparencia y equidad en el proceso; pero los partidos, poco o nada hacen por difundir su propuesta, algunos se han conformado con los tiempos oficiales que les corresponden en radio y televisión para dar a conocer las actividades de sus abanderados.
Pero en los medios de comunicación impresos, su presencia de algunos partidos es casi nula, los candidatos de los partidos del Trabajo, Movimiento Ciudadano, Verde Ecologista de México y de la Revolución Democrática, aseguran que ningún apoyo han recibido de sus institutos para estar en la prensa y en algunos casos ni siquiera para la gasolina de las unidades que ocupan en su campaña, lo que pone en entredicho a las dirigencias que se quejan de lo que llaman “falta de equidad”, pero que no logran justificar qué han hecho con los millonarios recursos que reciben para campañas.
¿PERSECUCIÓN O JUSTICIA? …
Pocos o casi nadie podría apostar por la inocencia del ex-gobernador de Tabasco, Andrés Granier Melo, es más, existen elementos de sobra para suponer que si está involucrado en el multimillonario desvió de recursos públicos del gobierno tabasqueño, donde sus funcionarios se enriquecieron hasta la demencia al amparo del poder.
Pero en estricto sentido de justicia, Granier Melo es jurídicamente inocente hasta que se demuestre lo contrario; Y no es que se trate de defenderlo, al contrario, si acaso es culpable, que lo encarcelen, si es posible, todos los días que le queden de vida, pero mientras no se le compruebe nada, mal hace el ahora gobernador Arturo Núñez Jiménez en señalarlo anticipadamente como culpable, pues si alguien está obligado a conocer y a respetar la ley, es precisamente el mandatario.
Arturo Núñez da la impresión de que en vez de buscar justicia, lo que pretende es una persecución política en contra de Granier y sus funcionarios, por lo que no estaría mal que para mantener la confianza de la ciudadanía y tener su respaldo de esta en contra del ex-gobernador priista, primero demuestre si es cierto o no que la banda de Granier Melo se robó casi 2 mil millones de pesos y el cómo lo hizo, para que el encarcelamiento que busca, no se vea como una venganza o cacería de brujas.
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&
http://joelsan.wordpress.com