Joel Sánchez Rodríguez
Pachuca de Soto, Hgo.- A catorce semanas de haber culminado y entregado obras de beneficio colectivo en la colonia Adolfo López Mateos tercera sección y Barrio La Palma de Santiago Tlapacoya en la capital hidalguense, empresarios del ramo de la construcción demandaron públicamente, el pago de más de 300 mil pesos que a la fecha se les adeuda por los trabajos de introducción de red de agua potable y pavimentación.
Las obras ya fueron inauguradas por el Ayuntamiento de Pachuca y entregadas a los beneficiarios en los primeros días de octubre, sin embargo los constructores siguen esperando su pago, por lo que en un escrito dirigido al gobernador Miguel Ángel Osorio Chong y el alcalde Omar Fayad Meneses, revelan las irregularidades en las que ha incurrido la empresa “Construcciones Especializadas de Hidalgo, S.A. de C.V.” que dirige el empresario Guillermo González Coronado.
Los quejosos Mario Horacio Ruiz Ramírez y Dario García Pastén, señalan en su denuncia que la construcción de las obras fue adjudicada a la citada empresa, pero quienes las ejecutaron fueron ellos, pues González Coronado los subcontrató para su realización y a la fecha se niega a pagar el costo, causando severo perjuicio económico a los verdaderos constructores.
En el caso de la obra de introducción de la red distribuidora de agua potable en la calle Tulipanes del barrio La Palma, comunidad de Santiago Tlapacoya, Mario Horacio Ruiz Ramírez afirma haber sido contratado para su construcción por lo cual le pagarían 250 mil pesos, financiando él la adquisición de materiales y el pago de salarios de los trabajadores, culminando la tarea el 5 de julio.
Por su parte Dario García Pastén, afirma haber sido el responsable de los trabajos de albañilería correspondiente a la obra de pavimentación en la calle prolongación Rojo Gómez, en la tercera sección de la colonia Adolfo López Mateos, donde se colocó concreto hidraúlico, pero únicamente le han pagado el 50 por ciento del costo, pactado en 100 mil pesos.Adicionalmente, se suma el adeudo de dos meses de renta de maquinaria pesada, concretamente una retroexcavadora utilizada para la obra de pavimentación.
¿LICITACIÓN O ADJUDICACIÓN?
De la denuncia se desprende el hecho de que la empresa “Construcciones Especializadas de Hidalgo, S.A. de C.V.”, fue beneficiada por el Ayuntamiento de Pachuca con la adjudicación de obras, aunque no se sabe si fue por medio de licitación pública, pero esta solo fungió como intermediario, pues se subcontrató a otras personas para su realización.
La relación del Ayuntamiento de Pachuca con la empresa “Construcciones Especializadas de Hidalgo, S.A. de C.V.”, va más allá, pues esta también aparece en el listado de quienes realizaron aportaciones económicas para constituir el Fideicomiso de Rescate del Centro Histórico.
Cabe destacar que la misma ha participado sin éxito en procedimientos de licitación de la Secretaría de Comunicaciones y Transportes, mientras en el 2004, Guillermo González Coronado firmó propuestas para licitaciones representando a otra compañía, “Grupo Constructor COPAN, S.A. de C.V.”, incluida en el padrón de contratistas del Gobierno del Estado y la Universidad Autónoma del Estado de Hidalgo.
Dicha empresa fue contratada este año por la SCT para labores de señalización en 890.8 kilómetros de la red carretera en Hidalgo, pese a que en el Diario Oficial de la Federación del 18 de enero de 2007, la Secretaría de la Función Pública difunde la circular número 030/11/01C/R/2006, pidiendo a todas las dependencias del gobierno federal, estatal y municipal, abstenerse de aceptar propuestas o realizar contratos con COPAN y le impone una multa por 70 mil 200 pesos, “por presentar información falsa respecto a encontrarse al corriente de sus obligaciones fiscales”.
RADAR POLÍTICO 