RADAR POLÍTICO

27 abril, 2017

#ArchivosDeHidalgo ARCHIVO HISTÓRICO DEL PODER JUDICIAL ATESORA EL PASADO DE HIDALGO

Filed under: General,Información general,RADAR POLÍTICO — joelsan @ 6:23 PM

 

  • El acervo cumple 40 años de su fundación; contiene más de tres mil cajas de documentos

El Archivo Histórico del Poder Judicial, que este mes de abril cumple 40 años de su fundación, no sólo resguarda la memoria de la impartición de justicia en Hidalgo desde la época virreinal, sino también contiene material que permite reconstruir gran parte de la vida cotidiana del estado.

Asuntos administrativos a cargo de la máxima autoridad que era la alcaldía mayor -antes de que hubiera separación de poderes-, así como eclesiásticos, comerciales y en materia de minería, entre otros, pueden ser consultados en las más de tres mil cajas de documentos que posee este acervo histórico, mudo testigo de los hechos y las transformaciones que dieron origen al Hidalgo de la actualidad.

El escrito más antiguo es una denuncia de minas que data del año 1553, y a partir de esa fecha pueden encontrarse todo tipo de materiales, como por ejemplo una bula papal, expedida entre 1778 y 1779 a las provincias de la Nueva España, donde el jerarca de la Iglesia católica ofreció a los fieles la posibilidad de gozar de “indulgencias y gracias” a cambio de dos reales de plata, además de fijar fechas para “sacar ánimas del purgatorio”.

El archivo también posee la colección completa del Periódico Oficial del Estado de Hidalgo (POEH) desde su creación en 1869.

La directora del Instituto de Profesionalización e Investigaciones Jurídicas (IPIJ), María del Refugio Vizcaya Durán, refirió que anteriormente la gente aprovechaba este medio para hacer todo tipo de publicaciones, desde una simple felicitación, el anuncio de matrimonios o nacimientos y hasta calificaciones escolares.

“Tenemos un periódico donde se narra el incendio de la mina El Bordo en 1920, acontecimientos que sucedieron en la Revolución como la toma de Pachuca y lo que ocurrió en Hidalgo durante el centenario de la Independencia en 1910”, comentó la funcionaria.

Otro documento que se conserva en el Archivo Histórico del Poder Judicial es una acuarela del siglo 17, que forma parte de un litigio de tierras, con técnicas plásticas propias de quienes elaboraban los códices prehispánicos, conocidos como tlacuilos.

En el libro “Apuntes para un diccionario de historia y geografía del distrito de Tulancingo” se narra una visita de Maximiliano a la ciudad de los satélites del 30 de agosto al 2 de septiembre de 1865. Ahí, según lo escrito, al emperador “se le hizo una buena recepción” y “fue alojado en la misma pieza en la que en 1823 estuvo Iturbide”.

El Plan de Iguala, los Tratados de Córdoba, un bando donde se convoca a la elección de diputados al Congreso Constituyente firmado por el general Nicolás Flores el 22 de septiembre de 1916 y un facsímil del Acta de Independencia de México, también pueden ser consultados en el archivo.

Fototeca y registro

La directora del IPIJ explicó que las más de tres mil cajas están clasificadas en dos bóvedas con temperatura y humedad controladas. Una resguarda el acervo virreinal y otra los documentos del siglo 20.

Además, se cuenta con una tercera bóveda para fotografías que dan cuenta de la historia gráfica de Hidalgo.

Vizcaya Durán invitó a la población en general a compartir cualquier material gráfico que pudiera resultar valioso por su antigüedad. “Nos pueden hacer una donación ya sea física o digital. Nos traen sus fotografías, nosotros las digitalizamos y nos quedamos con una copia”, explicó.

En febrero de 2015, el Archivo Histórico del Poder Judicial quedó inscrito en el Registro Nacional de Archivos Históricos con el código MX13048AHPJEH, según consta en un documento firmado por Mercedes de la Vega, directora del Archivo General de la Nación.

Visitas guiadas

Por toda esta riqueza que atesora el Archivo Histórico del Poder Judicial, Vizcaya exhortó a la sociedad en general a visitar el inmueble. Dijo que la institución cuenta con un programa de visitas guiadas para estudiantes de primaria, en el cual “los profesores nos manifiestan qué tema quieren que se les muestre y nosotros preparamos una exposición especial para ellos”.

“Yo creo que es muy importante, por ejemplo, que vengan a leer el Acta de Independencia para conocer su contenido. Sería un ejercicio muy enriquecedor para todos los niños que empezaran a conocer de primera mano los documentos”, comentó.

Singular expediente criminal

Un caso que llama la atención por su singularidad es el juicio contra un hombre llamado Loreto Mayorga, sentenciado a prisión por el juez José Tirado luego de que, por un supuesto acto de infidelidad, atacó a su esposa Estela Hernández con un cuchillo y le ocasionó heridas en manos, brazos, estómago y pecho.

En este expediente criminal se puede leer que el agresor fue detenido el 27 de abril de 1923 y declarado en formal prisión tres días después.

Entre las pruebas aportadas por el marido en el desahogo del juicio, permanecen cuatro tarjetas bordadas a mano que el presunto amante de la mujer le envió por correo, con las leyendas “Pienso en ti”, “Feliz día. FELICIDADES”, “Cuan dulce es el amor” y “No seas ingrata”.

26 abril, 2017

Parquímetros… MOVIPARQ, EL GRAN FRAUDE A LA CIUDAD

Filed under: General,Información general,RADAR POLÍTICO — joelsan @ 6:06 AM
Tags: , ,

*Contrato leonino daña a los pachuqueños.

**Clausulas de confidencialidad ocultan lesiones legales.

***Gobierno de Pachuca incumple la Ley Orgánica Municipal

 

Joel Sánchez Rodríguez

@JoelSanRadar

 

Pachuca de Soto, Hgo.- Pese a las graves irregularidades en las que incurrió la administración municipal 2012-2016 en el otorgamiento de la concesión del servicio de estacionamiento en la vía pública regulado por parquímetros, el gobierno de Pachuca incumple lo dispuesto en la Ley Orgánica Municipal y, a ocho meses de haber iniciado su gestión, aún no inicia las acciones para la revocación administrativa del contrato con Moviparq.

De acuerdo al documento (en poder de este medio de comunicación), las claúsulas 20, 22 y 36, contienen disposiciones de confidencialidad que obligan a las partes a guardar sigilo total sobre el contenido del contrato firmado por el entonces presidente municipal Eleazar García Sánchez y la empresa Comuni Park, S.A. de C.V., a través de su representante legal Raúl Gil Arroniz de la Huerta, lo que ha permitido que hasta la fecha, las partes mantuvieran oculto el daño patrimonial que la concesión de los parquímetros representa para la ciudad de Pachuca.

Hasta ahora, se ha sabido que el contrato fue firmado por un periodo de 10 años y que se pactó que el 15% de lo recaudado sería para el municipio y el 85% para la empresa privada cuya propiedad se atribuye a Fernando Quesada Ortiz, de la que se desconocen el resto de socios y propietarios se desconocen, pero en cambio no se ha dicho que el artículo 133 de la Ley Orgánica Municipal (LOM), establece que para concesionar la prestación de servicios públicos más allá de una gestión gubernamental, debe hacerse por concurso o la aprobación por parte de las 2/3 partes de los integrantes de la Asamblea Municipal, lo que no se cumplió.

En septiembre del 2016, la presidenta municipal Yolanda Tellería Beltrán, aseguró que el ayuntamiento de Pachuca no está en posibilidades de rescindir el contrato porque implicaría una indemnización de 197 millones de pesos para Moviparq, pero omitió decir que el artículo 138 de la LOM contempla la nulidad administrativa y lo reafirma la fracción IV del artículo 158, cuando el concesionario deje de prestar total o parcialmente el servicio que le fue otorgado, situación que ocurre en el caso de los parquímetros.

Y es que la cláusula segunda determina que el concesionario instalará parquímetros para 2 mil 500 cajones de estacionamiento, pero únicamente se han aprovechado 900, lo que ha impedido el cumplimiento de las metas propuestas en cuando a recaudación, causando un daño patrimonial a la ciudad, porque Moviparq no ha podido cumplir lo pactado.

Los ingresos para el municipio se encuentran por abajo del 50% de lo proyectado, tanto en recaudación, como en lo referente a multas, respecto a lo cual hay que señalar que el contrato le concede a Moviparq 30 pesos por cada multa impuesta y la clausula 20 le impone la limitante de que la empresa no podrá colocar inmovilizadores a los automóviles, lo cual únicamente le correspondería a la autoridad, situación que tampoco se cumple.

El contrato firmado únicamente por el ex-presidente municipal priista Eleazar García; por el secretario general, Hugo Espinoza Quiroz y el ex-síndico procurador jurídico, el panista Jorge Daniel Alvizo Contreras, con Raúl Gil Arroniz, quien es próspero empresario de los medios de comunicación en los estados de Puebla y Veracruz, vence el 5 de octubre del 2025, impone diversas obligaciones al municipio, como lo es otorgar datos personales de los ciudadanos vecinos de las calles donde opera el negociazo de Moviparq y la imposibilidad de operar más parquímetros sin autorización de la empresa, como si ésta fuera la dueña de las calles.

La Ley Orgánica establece en el artículo 156 la posibilidad de terminación anticipada de una concesión por “interés público” y éste podría fundamentarse en que Moviparq no ha cumplido con la instalación del sistema de monitoreo en el cual el Ayuntamiento podría verificar las 24 horas del día los ingresos a cada uno de los parquímetros y tampoco funciona el Centro de Atención Telefónica al que se obliga la empresa según el propio contrato.

La Ley de Contratos del Sector Público, declara como nulos de pleno derecho aquellos acuerdos, convenios, contratos y adquisiciones que vulneren la norma o que sean ampliamente ventajosos para el sector privado, lo que se acredita con el alto porcentaje que le corresponde a la empresa, frente al mínimo que le otorgan al municipio y con lo establecido en el inciso “b” de la clausura 34, que le representaría una millonaria indemnización a Moviparq, si el ayuntamiento optara por la terminación anticipada. En el derecho civil, ello se interpreta como una “lesión” por la desproporción en las prestaciones.

Sin embargo, nada de ello, ni el hecho de que Moviparq mantiene encendidos y operando los parquímetros incluso los días Domingo (día que según el contrato debería ser de estacionamiento gratuito), ha sido suficiente para que la alcaldía se decida a cancelar.

SÍ HAY OPCIONES

Pese a que la Presidencia Municipal hace filtrar versiones en el sentido de que se negocian nuevas condiciones con Moviparq para continuar el servicio, porque no hay opciones para cancelar el contrato, lo cierto es que cuando se quieren hacer bien las cosas, se puede; un ejemplo de ello ocurre en el municipio de Tepeji del Río.

El ayuntamiento de ese lugar decidió no renovar el contrato a la empresa privada que tenía concesionado el servicio de parquímetros en el centro de la ciudad y que para beneficio particular hacia negocio con las calles que son de todos, que son vía pública y deberían ser un bien común.

Pero como el gobierno no tiene para adquirir e instalar parquímetros, mucho menos para su software y operación, decidió implementar el programa de “Parquímetros Virtuales”, que con cero pesos de inversión son de beneficio para toda la sociedad de Tepeji, un impulso al comercio, fortalece la seguridad y las acciones de mejoramiento de imagen urbana.

Como no hay parquímetros, los usuarios pagan su aparcamiento en locales y comercios autorizados para ello, a cambio de lo cual el comerciante recibe un 10% de comisión y mayor flujo de personas hacia su establecimiento. El resto de los recursos, son destinados al mantenimiento de la vía pública y a la adquisición de un seguro que ampara a los vehículos que se estacionan en las calles con parquímetros durante el tiempo que se utiliza el servicio.

Los “parquímetros virtuales”, hacen partícipe a la población en el programa gubernamental y también en sus beneficios, lo que hace una gran diferencia con el sistema tradicional de parquímetros como el que opera en Pachuca, que pese a sus muchas irregularidades no quiere ser revocado por la alcaldesa Tellería Beltrán.

 

25 abril, 2017

AYUNTAMIENTO DE PACHUCA, LA HERENCIA DE PROBLEMAS

Joel Sánchez Rodríguez

@JoelSanRadar

 

A dos semanas de cumplir 8 meses de gestión, el Ayuntamiento de Pachuca que preside la alcaldesa Yolanda Tellería Beltrán, parece no poder resolver la grave herencia de problemas que heredó de la administración que encabezó el ex-presidente municipal Eleazar García Sánchez y, por el contrario, contribuye de manera efectiva a hacer de la capital hidalguense una ciudad en la que cada vez es más difícil vivir.

Ahora ya sabemos de qué se reía Eleazar

Ahora ya sabemos de qué se reía Eleazar

Para nadie es desconocido que los problemas que vive la ciudad no surgieron el día que tomó protesta Yolanda Tellería; desde el gobierno anterior se venían gestando muchas situaciones que le estallaron a la nueva administración, cuya incapacidad –además- se vuelve mucho más evidente ante la situación.

El fraude multimillonario que en agravio de la ciudad significó el contrato leonino, mañoso y mafioso de Moviparq para los parquímetros, se hizo en el gobierno de Eleazar, pero es al de Tellería al que se le exige que lo cancele.

El deficiente servicio de limpias que mantiene algunas áreas de Pachuca convertidas en un auténtico basurero, es resultado del contrato irregular con el que Eleazar García favoreció a la empresa Cambio Verde y también es producto de los abusos por parte de los ejidatarios de El Huixmí, donde opera el relleno sanitario. Pero es a Yolanda a quien le corresponde arreglarlo.

Y así, esos y otros problemas fueron recibidos como herencia por el gobierno de Tellería; entre ellos, la obligación de pagar laudos a los ex-policías municipales encarcelados acusados por vínculos con el narcotráfico y que después fueron exonerados; otra parte heredada fue el fracasado programa de Bicicapital, en el que la administración anterior gastó millones y millones, cuya inversión finalmente no cumplió ni en lo más mínimo los objetivos propuestos.

No se trata de defender al gobierno de Tellería Beltrán y decir que cuando llegaron esto ya estaba hecho un mugrero, así fue, pero la situación se ha agravado; tan solo en el rubro de la seguridad, son cada vez más las colonias que se tienen que enrejar y donde los vecinos deben vivir casi como en una cárcel, ante la incapacidad de la administración municipal por frenar los cada vez más elevados índices delictivos y garantizar la integridad física y patrimonial de los pachuqueños.

La Alcaldesa asegura que Pachuca es “La Casa de Todos” y que bueno, eso se oye muy bien, muy hospitalario; pero lamentablemente no pasa de ser una frase de buenas intenciones, iguales que las que se muestran en cada uno de los spots que grava de manera constante y en los que parece estarse especializando, al igual que en asuntos que pueden ser muy positivos como el de haber instalado una tirolesa en la Plaza Independencia, pero que no contribuyen en nada a hacer de la capital un lugar que realmente valga la pena para los pachuqueños y para los visitantes.

Los problemas, los defectos y la falta de calidad, también empiezan a hacerse evidentes en la obra pública efectuada en el gobierno municipal anterior y no pasa una semana sin que se note lo desacertado que fue la administración que afortunadamente se fue. Es más, en el colmo de la burla irónica, un hombre fue asesinado hace unos días al pie del “macromural” con el que según Eleazar se resolvía mágicamente la inseguridad en Palmitas.

Un gobierno se fue y heredó muchos problemas; el que llegó simplemente parece que no puede.

&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&

Twitter: @joelsanradar

https://joelsan.wordpress.com

 

Página siguiente »

Crea un blog o un sitio web gratuitos con WordPress.com.

A %d blogueros les gusta esto: