Joel Sánchez Rodríguez
@joelsanradar
INÚTILES…
Quizás con la seguridad de que las autoridades de Hidalgo son incapaces para ubicarlos y aplicarles la ley, uno o más locos decidieron pasar de la broma al atentado y a inicio de semana estalló en la Universidad Politécnica de Pachuca (UPP), un sobre-bomba que por correo ordinario se hizo llegar a las instalaciones del plantel educativo tres semanas atrás, lapso en el que pese al riesgo que representaba, se mantuvo “guardado” en la institución, hasta que se consideró “seguro” el abrirlo.
Resulta verdaderamente grave que el explosivo se pueda hacer llegar a su destino a través del correo, pero no es menos delicado que ante las cada vez más constantes amenazas de bomba mediante las cuales se pretende causar pánico en instalaciones educativas, no haya una sola dependencia que arroje resultados serios en las investigaciones que dicen realizar para ubicar a quienes desde el anonimato atentan contra la paz social y la tranquilidad de los hidalguenses.
Por que existe el antecedente de que de la Universidad Politécnica que se ubica en Zempoala, han tenido que evacuarse alumnos, personal docente y a directivos, en las investigaciones que se realicen por la explosión que causó lesiones leves a un docente, no debe descartarse la posibilidad de que se trate de un atentado o un mensaje hacia el rector de la institución, Sergio Alejandro Arteaga Carreño, pues es más que coincidente que se insista en sembrar el miedo en ese lugar.
Llama la atención la pasividad de la Secretaría de Seguridad Pública de Hidalgo y de la Procuraduría General de Justicia del Estado en torno a las múltiples amenazas, una de las cuales también obligó a evacuar a la Universidad Tecnológica de Tula-Tepeji el viernes anterior, lo que hace suponer que ni el titular de SSH, Damián Canales Mena o el procurador Alejandro Straffon Ortiz, no tienen ni la menor idea de quienes pueden ser responsables ni el cómo o dónde detenerlos.
CON REMITENTE…
Los ataques hacia la gestión de Raúl Arroyo González como presidente de la Comisión de Derechos Humanos del Estado de Hidalgo (CDHEH), se han mantenido casi desde su arribo al cargo, pero por momentos se han intensificado a través de actos que ganan espacios en las medios de comunicación, por lo que sería ingenuo el no pensar que así como tienen destinatario, también deben tener remitente y sería interesante el que se conociera, quien o quienes impulsan a los 56 ex-trabajadores del organismo, para mantenerse en lucha por lo que dicen son sus derechos laborales.
Las acusaciones que formulan contra Raúl Arroyo difícilmente prosperarán, pues muchas de las decisiones que le cuestionan están sustentadas en la ley, como es lo referente a los supuestos altos salarios que sus detractores dicen que se asignó y le concedió a “sus allegados”; tan solo hay que ver que la Ley Orgánica de la CDHEH señala de manera expresa un tabulador salarial y los criterios que se deben seguir para ellos, así es que si alguien quisiera que Arroyo y sus colaboradores disminuyan sus percepciones, pues primero tendrían que modificar la ley.
De manera expresa, el tabulador fija que el presidente de la Comisión, debe ganar lo mismo que el presidente del Tribunal Superior de Justicia del Estado; el primer visitador debe tener un salario equivalente al de un magistrado presidente de Sala y la remuneración del secretario técnico, debe ser la misma que la de un magistrado; eso dice la ley y si es mucho, ni modo, eso dice.
Y como así está establecido en la norma, no podrán fincarle la responsabilidad que buscan sus detractores, así es que existen razones para pensar que no es eso lo que buscan, pues evidentemente no lo lograrán, pero si no pretenden “justicia”, entonces lo que persiguen es desestabilizar el trabajo del organismo, empañar la función de Raúl Arroyo y mantenerlo en los medios de comunicación, pero en medio del escándalo y los cuestionamientos, ¿Quién pretenderá lo anterior?
SOLO SON DOS…
En el Partido Acción Nacional, se recibió ayer la solicitud de registro de Daniel Ludlow Kuri y Sonia Cristina López Valderrama como fórmula de candidatos propietario y suplente al Senado de la República y según ha trascendido será este martes cuando se registre también como aspirante la diputada federal Gloria Romero León y más tarde Bertha Xóchitl Gálvez Ruiz, quien busca la postulación como “candidata ciudadana”.
Desgraciadamente para alguno o alguna de ellos, son tres precandidatos pero solo serán dos candidaturas, por lo que alguien se quedará con las ganas de hacer campaña y si en “unidad” será difícil que Acción Nacional gané la elección al Senado, desunidos o quizás hasta fracturados será una misión casi imposible, por lo que directivos y panistas ven con preocupación que los aspirantes no se hayan podido poner de acuerdo y de esas tres sacar solo dos fórmulas.
Daniel y Sonia Cristina no están jugando, de hecho el viernes presentó ante el Cabildo su solicitud para separarse del cargo de regidora y van con todo por la postulación, con el apoyo de quienes si son panistas y aseguran que ese título (el de panista) se adquiere haciendo trabajo partidista, ganando y perdiendo elecciones, pero con la camiseta puesta, lo que también le reconocen a Gloria Romero de Tellería, pero le cuestionan a Xóchitl Gálvez, a quien hace más de un año le funcionó la idea de decirse “ciudadana sin partido”, colocándose una etiqueta que hoy es el principal argumento para que la militancia no la deje pasar a la candidatura y menos encabezando la primera fórmula, por lo que si alcanza la postulación será en el segundo lugar. Veremos.
MALA ESTRATEGIA…
La Secretaria de Finanzas y Administración del Gobierno del Estado, Nuvia Magdalena Mayorga Delgado, es considerada como casi segura candidata a diputada federal para las elecciones del 1º de julio del próximo año y solo falta por definir si contenderá por el distrito de Actopan o el de Pachuca, el primero porque este comprende el municipio de Francisco I Madero del que es originaria y donde aún mantiene su casa familiar y, el segundo, porque es aquí donde vive.
Sin embargo quienes se oponen a su postulación, quizás por perseguirla ellos, ya comienzan a circular anónimos por correo electrónico, en el que la responsabilizan a ella de que en Hidalgo se vaya a continuar el cobro del Impuesto sobre Tenencia Vehicular para el próximo año, aunque este gravamen solo vaya a ser para los vehículos de lujo, pues se considera que la desaparición de esa obligación fiscal solo fue un engaño.
No es así, pues afectará únicamente a quienes de verdad tienen para pagar que son una escasa minoría, pero quienes diseñaron la Ley de Ingresos, quizás no pensaron en que incluir el cobro de esa tenencia como una obligación, sería una mala estrategia que al final podría afectar las aspiraciones políticas de la secretaria.
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&
http://joelsan.wordpress.com
