Joel Sánchez Rodríguez
Pachuca de Soto, Hgo.- Militantes y simpatizantes de la organización Antorcha Campesina en Hidalgo, se manifestaron ayer lunes en la capital hidalguense para protestar por el desalojo violento que cerca de 150 antorchistas sufrieron en el municipio de Tlanchinol, para cuyo alcalde panista, Alejandro Bautista Medina, demandarán juicio político ante el Congreso del Estado, por la violación a sus garantías individuales y su derecho de manifestación.
La manifestación de antorchistas, coincidió con la efectuada por trabajadores del volante agrupados en la Asociación Mexicana de Organizaciones de Transportistas, A.C. (AMOTAC); Choferes Unidos de Hidalgo, A.C. y miembros de la Ruta Pachuca-Sahagún, quienes al arribar a la Plaza Juárez frente a la sede del Poder Ejecutivo, a donde pretendían subir dos unidades de transporte colectivo, fueron reprimidos por elementos del agrupamiento “Fuerza de Tarea” de la policía estatal, cuyos uniformados propinaron golpes y empujones a hombres, mujeres y menores de edad.
En lo que respecta a la organización Antorcha Campesina, el contingente encabezado por la Evelia Bautista López, expresó su respaldo a los antorchistas del municipio de Tlanchinol, que tras mantenerse varias semanas en plantón frente a la sede del Ayuntamiento, este domingo 25 de abril fueron desalojados por policías vestidos de civil, trabajadores de la presidencia municipal, delegados de la comunidades, “vándalos del Partido Acción Nacional” y golpeadores al servicio del gobierno panista de Alejandro Bautista, tal como lo había advertido desde el 5 de marzo el secretario municipal Mario Sánchez.
Los antorchistas de la capital hidalguense y un contingente procedente de la región otomí-tepehua, confirmaron que sus compañeros que ejerciendo su derecho de petición se mantenían en plantón en demanda de obras y servicios para comunidades marginadas de Tlanchinol, fueron desalojados por cerca de 300 personas vestidas de civil, que arribaron con palos y piedras y dejaron un saldo de al menos 5 personas con heridas leves, para que posteriormente la plaza fuera tomada por la policía municipal que la mantiene resguardada.
La organización indicó que la presencia policíaca fue en apoyo a los agresores que perpetraron el desalojo y no para proteger la integridad de los antorchistas que fueron quienes sufrieron la agresión, lo que confirma que fue el alcalde Alejandro Bautista el que ordenó el ataque violento.
Por otra parte los choferes que fueron agredidos por los uniformados, demandaron la atención inmediata de sus demandas, para evitar el servicio pirata y regularizar a las unidades de servicio público de sus organizaciones, pues en el Instituto Estatal del Transporte a cargo de Sixto Hoyos Zamora, les aseguran que se les dará respuesta “después de las elecciones o para el próximo gobierno” lo que consideran es una burla por parte de las autoridades.
Los transportistas habían amenazado con quemar una camioneta de transporte público en la explanada de la Plaza Juárez, amenazaron con iniciar una huelga de hambre por tiempo indefinido y de suturarse la boca, si es que no recibían respuesta inmediata a sus peticiones, durante una reunión que se llevaría a cabo con funcionarios de la Subsecretaría de Gobierno y del IET.
A través de su dirigente Jorge Rigoberto González Vargas, delegado en Hidalgo de la AMOTAC y cuyos signos vitales fueron revisados por elementos de la Cruz Roja para determinar sus condiciones de salud previo al inicio de la huelga de hambre, insistieron en sus denuncias contra los monopolistas del transporte público, pues dijeron que el 58 ó 59% de las más de tres mil concesiones de servicio público que existen, son manejadas por solo tres familias, además de que existe la venta de concesiones, duplicación de placas, extorsión y acoso por parte de diversas corporaciones policíacas.
Más tarde al salir de la reunión con los funcionarios, los líderes taxistas, Rigoberto González y Fidencio Mejía García, presidente de la asociación civil de Choferes Unidos, informaron a sus agremiados que no recibieron respuesta positiva, pero tampoco harían la huelga de hambre.
sixto hoyos director del transporte estatal maltrata y reprime a los transportistas que no se mochan con el como cuando era de la PFC pobres compas se moriran en su huelga de hambre y el corruptaso del sixto se morira pero de risa
Comentario por malvado — 15 julio, 2010 @ 5:56 PM