Lic. Joel Sánchez Rodríguez
REFORMA ELECTORAL…
Pese a lo que afirman algunos actores políticos como el ex-priista Daniel Ludlow Kuri y el dirigente estatal del Partido Acción Nacional en Hidalgo, la reforma electoral a la que está obligada el Congreso del Estado para adecuar la Constitución Política local y lo establecido en la ley electoral a lo dispuesto por la Constitución federal, no será asunto fácil, ni rápido y tanto su aprobación como la vigencia, no son cuestión nada más de voluntad política.
De acuerdo a Ludlow Kuri, Galland Guerrero y lo dicho en diversas ocasiones por el secretario general panista Jorge Alfredo Moctezuma Aranda, los poderes locales están obligados a hacer realidad su exigencia de muchos años, de conjuntar el empate de elecciones para que la elección de diputados locales, gobernador del estado y presidentes municipales, se haga en una sola jornada, que sería el primer domingo de julio del año electoral que corresponda, tal como se realiza en el caso del presidente de la República.
Pero el asunto no es así de sencillo y según los especialistas en la materia, no será posible realizar la reforma para la próxima elección, pues aunque por decreto los estados tienen como plazo un año para adecuar sus leyes locales a la federal, este mismo establece como caso de excepción, aquellas entidades federativas que se encuentren en proceso electoral o próximas a ir a elecciones, como es el caso de Hidalgo, estado próximo a elegir a los integrantes de los 84 ayuntamientos.
¿INTERINATO?…
Pero no solo eso, para el año 2011 en el que volverá a haber elecciones locales para gobernador, diputados al Congreso del Estado y Presidentes Municipales, que sería aquel en el que entraría en vigor la reforma, posiblemente tampoco pueda realizarse la adecuación de la constitución local y de la ley electoral, pues entre la primer jornada (febrero) y la segunda (noviembre), existen nueve meses de diferencia y un lapso así no es un impedimento menor para el empate electoral.
Primero porque el actual mandatario Miguel Ángel Osorio Chong culminará su gestión el 31 de marzo del 2011 y si la reforma se hiciera para que la elección sea el primer domingo de julio y que el nuevo gobernador entre en funciones el 1º de septiembre, la titularidad del Ejecutivo del Estado estaría acéfala, desde el 1º de abril hasta esa fecha, cinco meses en los que los panistas que tanto insisten en el empate de elecciones parecen no haber pensado antes.
Dicen los azules que ese problema se resuelve con la designación de un gobernador provisional por cinco meses, que entre en funciones el 1º de abril, convoque a elecciones en julio y entregue el cargo a su sucesor el 1º de septiembre, para que este, electo de acuerdo a la nueva ley y constitución local ya reformadas, cumpla un periodo de seis años hasta el 31 de agosto del 2017.
¿Y EL CONGRESO?…
Por disposición legal desde hace varias décadas, los gobernadores en Hidalgo han entrado en funciones el 1º de abril; En los últimos 30 años han sido la excepción Jorge Rojo Lugo que tomó posesión del cargo el 7 de septiembre de 1975, año en el que los hidalguenses tuvimos cuatro mandatarios, Manuel Sánchez Vite, Othoniel Miranda Andrade, Raúl Lozano Ramírez y después Jorge Rojo.
José Luís Suárez Molina protestó el cargo de gobernador interino el 30 de mayo de 1978 y Humberto Alejandro Lugo Gil hizo lo mismo el 28 de octubre de 1998, de ahí en fuera todos han asumido el 1º de abril.
Que el gobernador que asuma el cargo por seis años en el 2011 lo haga el 1º de septiembre, no es nada más un asunto de calendario. Los panistas y quienes impulsan la reforma electoral, parecen olvidarse de que junto con ese mandatario deberá asumir funciones la Legislatura LXI y si bien en un caso extremo podría nombrarse un gobernador provisional por cinco meses para cumplirles su caprichito, no podrá hacerse lo mismo en el caso de los diputados locales.
Es decir que la reforma electoral se encuentra con un problema severo, al no establecerse qué pasará durante esos cinco meses con el Congreso del Estado, no existe ni siquiera un procedimiento legal para solucionar ese supuesto, podría haber un gobernador provisional pero no una legislatura con ese mismo carácter, no hay diputados interinos y proponer eso o ampliar por cinco meses el periodo de los legisladores actuales, sería ilegal, ridículo.
Ciertamente Raúl Lozano Ramírez asumió la gubernatura provisionalmente sin contar con un Congreso del Estado, no fueron los diputados locales quienes lo nombraron como fue en el caso de Suárez Molina y de Lugo Gil. Es más, Lozano rindió protesta en el Senado de la República donde fue designado, pero se trató de un caso de Desaparición de Poderes, que por cierto los panistas de aquella época calificaron como falsa, grotesca, contradictoria y violatoria de la Soberanía del Estado por parte del gobierno federal que encabezaba Luís Echeverría Álvarez.
Aun no precisan si pretenden que se trate otra vez de un caso grotesco y violatorio de la Soberanía del Estado.
DEPORTE MÁS QUEJAS…
Hace una semana en este mismo espacio, referíamos la serie de críticas de la que ha sido objeto el director general del Instituto Hidalguense del Deporte, el médico veterinario José Alberto Chávez Mendoza, a quien al interior del organismo lo acusan de no presentarse a laborar y mantener a la deriva la dependencia, por lo que lo responsabilizan del abandono en que se mantiene el deporte en general.
Y justo esta semana han surgido nuevas acusaciones en contra de la dependencia por parte de un grupo de instructores que han denunciado la falta de pago de sus honorarios, mientras el titular del área y su directora de Finanzas, se han ido de vacaciones incluso acompañados por sus familiares.
Los instructores afectados señalan que cada uno de ellos se encuentra a cargo de la capacitación deportiva de al menos cinco atletas en su mayoría de capacidades diferentes y que desde hace dos y en algunos casos tres meses, no han recibido sus pagos por cuestiones de carácter administrativas, que no solo los han dejado sin ingresos, sino que además pone en riesgo el entrenamiento de los deportistas especiales.
Cierta o falsa la afirmación, el hecho revela un enorme descuido en este rubro tan importante del deporte hidalguense y de ello no existe otro responsable más que José Alberto Chávez Mendoza, quien ante la serie de acusaciones en su contra, ha preferido guardar silencio, antes que aclarar la situación de los instructores y el destino final que han tenido los recursos destinados a ellos, el cuando se les pagará y los motivos que han impedido que se cumpla de manera oportuna con la liquidación de esos recursos que se encuentran debidamente presupuestados.
GRACIAS…
Pese a los pronósticos en contra por parte de algunas personas, Unomásuno-Hidalgo cumplió este 2 de mayo su tercer aniversario, tres años en los que gracias a la preferencia de los lectores, ha logrado consolidar un lugar en el periodismo hidalguense.
Arribar al tercer aniversario no ha sido tarea fácil, pero por ello no queda más que agradecerle a Usted amable lector, su confianza y respaldo para seguir adelante. A todos quienes lo han hecho posible, ¡Felicidades!.
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&
