CONOZCA LOS RESULTADOS ELECTORALES PREELIMINARES HACIENDO CLICK AQUI:
http://www.ieehidalgo.org.mx/prep0208/votdipest.htm
http://www.istech.com.mx/prep0208/votdipest.htm
http://prephgo.webhop.net/votdipest.htm
Lic. Joel Sánchez Rodríguez
DESAIRE CIUDADANO…
Tal como se esperaba, este domingo 17 de febrero se llevó a cabo la jornada electoral para renovar el Congreso del Estado, en un proceso intermedio, en el que la autoridad electoral, partidos políticos y candidatos, no lograron atraer la atención de los electores no convencerlos de que acudieran a las urnas a depositar su sufragio.
El iniciar el Programa de Resultados Electorales Preeliminares, el porcentaje de votación alcanzaba el 18.6 por ciento de los electores en posibilidad de votar, pero los partidos políticos estimaban que al terminar el cómputo, el número de sufragios apenas alcanzaría el 35%, es decir que de cumplirse ese pronóstico, 65 de cada cien ciudadanos se habrían abstenido de votar.
No es asunto nuevo que el abstencionismo se levante como el gran triunfador de los comicios, así se afirmó de manera reiterada y así ha sido la tendencia de los últimos tres años, hace un trienio cuando la elección de diputados empató con la de gobernador, se abstuvo el 55.04 por ciento de la población y hace seis cuando se realizó otra elección intermedia, 68 de cada 100 hidalguenses prefirieron no acudir a las urnas.
VERGONZOSO…
Pero aunque el triunfo del abstencionismo no es novedoso, no dejan de ser vergozosos los resultados obtenidos ayer, pues los partidos políticos reportan la existencia de casillas con solo cuatro votos de 200 posibles, como ocurrió en las urnas especiales de los distritos más alejados, lo que deja en claro que a los electores simplemente no les interesó votar, ya sea porque no conocieron las propuestas de los candidatos o porque de plano no los convencieron.
Para la elección el Instituto Estatal Electoral de Hidalgo gastó poco más de 126 millones de pesos, de los cuales 24.5 millones fueron destinados a los partidos políticos que con esos recursos tenían el deber de hacer campaña y difundir la propuesta de sus abanderados, la cual en muchos casos ni siquiera se conoció, pues las dirigencias decidieron destinar ese dinero a otros fines, antes que recurrir al servicio de los medios de comunicación y por donde quiera que se vea, los resultados ahí están, pobres, muy pobres para las pretensiones partidistas.
Ahora los dirigentes de los partidos políticos como es el caso de Acción Nacional, indican que el IEE-Hidalgo debió promover el voto de manera más intensa, pero lo señalan a “toro pasado”, cuando la jornada ya culminó y cuando ellos, como los del resto de los partidos debieron hacer su parte, llamando a los electores, llevándoles propuestas convincentes y en vez de ello, muchos se dedicaron al escándalo, a la denostación y la crítica, que si alguna vez estuvo fundada, en la mayoría de los casos no tenia ninguna razón.
¿QUIEN PIERDE?…
Cuando se trata de una elección en la que el abstencionismo es el triunfador, los perdedores lo son todos y aunque habrá 18 candidatos que reciban su constancia de mayoría como los vencedores de la jornada, que esta vez serán los abanderados del Partido Revolucionario Institucional y de la Coalición Unidos por Hidalgo que el PRI integró con Nueva Alianza, queda el cuestionamiento en torno a que tan legítimo es un triunfo cuando quienes votaron por ellos fueron una minoría.
Pero independientemente de quien gané, las tendencias electorales ubican al Partido Acción Nacional como el gran perdedor, pues teniendo el gobierno federal en su poder, al menor en Hidalgo el PREP ubicaba a los panistas como la cuarta fuerza política de la entidad, por abajo del PRI, el PANAL y el PRD pues los panalistas lograron desplazar a dos de los tres partidos que se dicen “grandes”.
El PAN tenía la esperanza según sus sondeos internos, de ganar los distritos de Zacualtipán, Atotonilco el Grande, Tulancingo y Pachuca I, pero en los cuatro fueron doblados en votación y en algunos como el de Tenango de Doria ni siquiera pintaron al alcanzar un porcentaje raquítico que no les permite ni siquiera alegar fraude, como seguramente lo harán algunos panistas que insistirán en que fue una elección amañada.
¿CULPABLES, QUIENES?…
La jornada electoral efectuada ayer, es un preámbulo de lo que será la elección del 9 de noviembre en la que se elegirán a los 84 presidentes municipales de la entidad y aunque todavía faltan casi nueve meses para que ello suceda, todavía están en tiempo los partidos políticos y el IEE-Hidalgo, de analizar que fue lo que falló en esta ocasión para tratar de corregir lo que se hizo mal y hacer lo que no hicieron.
En cada uno de los institutos buscarán culpables y aunque la militancia enfocará sus baterías en contra de los dirigentes, en cada partido existen otros personajes con la misma o con mayor responsabilidad en la derrota, pues hay quienes en un afán protagónico y aspirando a mejores cargos en el futuro, usurparon la función de la dirigencia, se alzaron como los líderes morales de la jornada y ni siquiera por ello lograron un lugar al menos decoroso para quienes eran identificados como sus candidatos.
A esos “culpables” deben identificarlos en cada uno de los partidos derrotados, para evitar que vuelvan a meter la mano en la elección en vez de andas “como chicharos en cazuela”, se dediquen a lo que mejor sepan hacer o a lo que les corresponde, porque su papel en este proceso no fue el que presumían y la militancia se los reclamará llegado su momento, como ya lo han hecho los electores al despreciar en las urnas sus propuestas.
TRIUNFOS PRIISTAS…
En Coalición o solos, el Partido Revolucionario Institucional volvió a ser el ganador de la jornada según lo indica el Programa de Resultados Electorales Preeliminares y aunque es muy aventurado el decir que se llevan el “carro completo”, hasta el cierre de esta edición estaban muy cerca de ello, disputándose el distrito de Zimapán con el Partido de la Revolución Democrática, que al parecer lograrían en Jacala, su primer triunfo por mayoría en una elección de diputados locales, pero todo se quedó en un casi ganan.
En algunos casos el PRD logró un papel “decoroso” como ocurrió en Actopan, Zimapán, Pachuca I, Apan y Tula de Allende, pero a lo mucho los electores les dieron el segundo lugar y en el caso del reparto de diputaciones, ahí lo que cuenta son el número de curules que se ocupen en el Congreso, pues no hay premios de consolación, ya que después del ganador, todos los demás no cuentan, es decir que en esto no hay medallas de plata ni de bronce a quienes se hayan acercado al ganador.
Los priistas cumplen así los pronósticos, serán una vez más, mayoría en el Congreso, tendrán una representación tan fuerte en el número de diputados, que serán ellos los que tomen las decisiones más importantes en la LX Legislatura del Estado en la que el titular de la Junta de Coordinación Política será militante del PRI.
Ahora solo falta por resolver el reparto de las diputaciones por la vía plurinominal, en el que tanto el PRI como el PANAL y el PRD tienen lugares asegurados, el PAN también, aunque las tendencias indican que no serán más de dos. En esa pelea está también el PVEM, pero tanto Convergencia como Partido del Trabajo y Alternativa, están peleando también, pero ya no por diputaciones sino siquiera por conservar su registro estatal.
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&
Y sirvan estas líneas para condenar la acción de militantes del Partido de la Revolución Democrática (PRD) de la Huasteca, que de manera violenta despojaron a la periodista Bertha Guerrero Alfaro, corresponsal de Televisa en Hidalgo, del material de video en el que documentaba el conflicto generado en Huejutla por la entrega de despensas y el aseguramiento de un camión propiedad del Ayuntamiento panista de Xochiatipan.
Parece ser que algunos partidos aun no comprenden la función de los medios de comunicación y por ello recurren a la agresión y en esta ocasión al robo.
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&
