RADAR POLÍTICO.

Diciembre 29, 2007

AL CARDENAL, CON “CARIÑO”

 Lic. Joel Sánchez Rodríguez
joelsan@prodigy.net.mx

cardenal.jpg
 El cuestionado Cardenal, Arzobispo primado de México, Norberto Rivera Carrera, dio una muy buena nota de Navidad y Año Nuevo para los medios de comunicación, luego de que la noche del miércoles 19 de diciembre al oficiar una misa en la cárcel de mujeres de Santa Martha Acatitla en el Distrito Federal, sacara a flote su molestia porque se le mencione como presunto protector de pederastas y respondiera a sus críticos llamándolos “prostitutos” de la información.
Norberto Rivera ha sido denunciado legalmente ante la corte civil superior de los Ángeles, California, en la Unión Americana, de “encubrir los abusos sexuales cometidos por el sacerdote Nicolás Aguilar Rivera en contra de al menos 86 niños” en los Estados Unidos y en México, incluso por ello a principios de junio de este 2007, respondió al interrogatorio de un juzgado mexicano, hecho por los abogados de Joaquín Aguilar Méndez, uno de los niños atacados sexualmente, aunque ahora ya es un adulto.
Por ese hecho, la moralidad de Rivera Carrera ha sido severamente cuestionada dentro y fuera de la comunidad católica, algunos medios de comunicación han dado seguimiento puntual al asunto en el que se han visto involucrados otros afectados como Sergio Sánchez Merino, quien asegura que el Cardenal, trató de convencerlo para que no denunciara al cura pederasta, diciéndole que “ustedes olvidarán pronto lo que les hizo el padre Nicolás Aguilar Rivera; al rato ya ni se acordarán. Deben saber perdonarlo, el padre es un hombre enfermo”.
Pero no fue así, los agraviados no olvidaron ni perdonaron y llegado el momento acudieron ante las autoridades judiciales para denunciar al violador y a su encubridor, hecho de gran molestia para el purpurado, pues su nombre, -que no buen nombre-, ha sido objeto de severas críticas por la doble moral y doble rostro que muestra con su encubrimiento.
Sin embargo el sacerdote Rivera estando en la cárcel, aunque sea de visita, se lanzó contra los medios de comunicación que según él son “verdaderas prostitutas, verdaderos prostitutos de la comunicación que deshacen la fama de los demás” y acusó a los periodistas de incurrir en practicas que “no matan el cuerpo del otro, pero si de ser una víbora que mata la fama de los demás”.
El príncipe de la iglesia católica mexicana, no solo mostró con sus palabras la doble cara de quien pretende cuestionar la moral de otros antes que la propia, sino que exhibió su intolerancia ante la crítica que según él destruye la fama de los demás, como si los periodistas hubiesen incitado al clérigo Aguilar Rivera al delito para dañar su reputación.
Pero en sus afirmaciones el cardenal fue más allá de calificar a los periodistas de “prostitutos”, pues dijo de los comunicadores, que a estos no les importa si la gente es inocente o no y que “con su sentencia ellos juzgan, ellos sentencian, ellos condenan y para ellos [los periodistas] no hay más justicia que la que ellos dictan”.
Así en esos términos habló el representante de la iglesia católica en México, el “líder” de millones de católicos que amparado en una sotana, parece sentirse dueño de la verdad y de la autoridad para descalificar a quienes lo cuestionan, cuando son sus actos, los que le imputan los agraviados por un cura presunto violador, son los que lo descalifican a él, pues antes de “sentenciar” a los medios, primero debería aclarar su situación jurídica, para mostrar si tiene autoridad moral o no para hablar como lo hace y como lo hizo en la cárcel de mujeres.
Ciertamente el cardenal rectificó en sus palabras y a través del vocero de la arquidiócesis Hugo Valdemar Romero Ascensión, dijo que algunos medios de comunicación habían magnificado y tergiversado la interpretación de lo dicho por Rivera Carrera, quien para que no quedara duda de su intención, dijo afuera del penal de Santa Martha Acatitla cuando los reporteros le preguntaron si se refería a todos los medios, que “no, que son unos cuantos solamente, que no se puede generalizar” y que solo se refirió a algunos comunicadores.
Y efectivamente no se puede generalizar, porque si se pudiera, podría decirse que todos los curas son pederastas, violadores y sinvergüenzas, que prefieren proteger a un violador antes que a los niños, que son católicos por conveniencia pero que su verdadero Dios es el dinero y que se escudan en una sotana y falsa moral para hablar tonterías, ejercer su prepotencia e intolerancia, que viven en la opulencia e incumplen sus votos.
Pero no, no se puede generalizar, los sinvergüenzas y pederastas son solo unos cuantos y es a ellos a quienes las autoridades judiciales deben investigar, para que si acaso hay delitos que perseguir, estos no queden en la impunidad, bajo el capricho de una vestimenta religiosa.
A Rivera Carrera deben tomarsele en cuenta para su defensa los argumentos y pruebas que presente, pues es su derecho el poder defenderse como lo hace y seguramente seguirá haciéndolo.
Pero esa defensa debe hacerla ante los tribunales, no atacando con sus palabras a los medios de comunicación, porque las afirmaciones de que él siendo obispo de Tehuacán, Puebla, protegió al sacerdote Nicolás Aguilar Rivera, acusado de pederastia en agravio de decenas de niños cuando estaba adscrito a su diócesis en la sierra negra poblana, no son inventos de los periodistas que quieran dañar su fama o reputación, sino que son producto de un proceso legal del que hay constancias en los juzgados.
Norberto Rivera y su vocero Hugo Romero, han afirmado que todas las acusaciones se han hecho con la intención de sembrar odio contra el cardenal y hacerlo aparecer como un personaje siniestro, pero tampoco se le puede atribuir a la prensa ese actuar, pues agraviados de pederastia de diversos lugares y épocas, han integrado la Red de Sobrevivientes de Abusos de Sacerdotes (SNAP) y son sus integrantes quienes han denunciado los ataques por parte de los ensotanados y además lo han hecho ante las instancias legales correspondientes.
Por cierto que no estaría mal el saber, si es que hubo encubrimiento, cuales fueron los motivos para ello, pues la similitud entre los apellidos Rivera Carrera y Aguilar Rivera, podrían no ser nada más una coincidencia, pero ello corresponderá a las autoridades determinarlo.
Ante esta situación, los calificativos de Norberto Rivera Carrera contra los periodistas parecen ser un exceso, proveniente de alguien que al parecer no esta facultado por la moral para decirse atacado.
Finalmente en los términos en que lo diría el purpurado: Que lo perdone Dios, porque los periodistas, no creo.
http://www.huajuapanhoy.com/hua/nota.jsp?nota=110&seccion=2
http://www.aki.com.mx/noticias_y_eventos/ultimas_noticias/al_cardenal_con_carino
http://www.devenir.com.mx/portada/index.php?option=com_content&task=view&id=420&Itemid=1
http://www.tulahidalgo.com/node/1591?PHPSESSID=e2360133907fd81ed5cecb895db395e5
http://letraeme.blogspot.com/2008/01/al-cardenal.html
http://enlineadirecta.info/todasdenuncias.php?id=6
http://bloggeandodesdezac.blogspot.com/2008/01/al-cardenal-con-cario.html

6 comentarios »

  1. Joel te invito a que entres al sitio http://www.devenir.com.mx es un perdiodico digital con enfoque mas en la interpretación de la noticia, sin abandonar del todo la noticia como género periodístico.

    Me han gustado tus artículos, tus comentarios muy completos y sobre todo muy propios, y me gustaria subirlos a mi pagina, con los debidos créditos hacia tu persona, si así lo autorizas.

    Mi nombre es Valentín Ramírez Llanes, soy de Chihuahua, (en la capital) la dirección electrónica del perdiodido es la siguiente: devenir07@gmail.com
    Te quiero decir que me gusta como escribes y la forma como haces tus juicios sobre acontecimientos, incluso me atrevia a subir uno sobre el cadenal Rivera. Es el estilo de escribir que me gusta y el enfoque que le quiero dar a mi periodico digital, que obviamente esta en proceso de ajustes.

    Felicidades igualmente y que este año nuevo cumpla las expectativas que te hayas trazado en todos los campos.

    Saludos y seguimos encontacto

    Gracias

    Valentín Ramírez Llanes Chihuahua, Chih., México

    Comentario por Valentín Ramírez — Diciembre 30, 2007 @ 7:11 am

  2. AMIGO JOEL:
    Respetuosamente te convoco a ti y a todos los compañeros amantes de la verdad y la justicia social a que, juntos, hagamos causa común contra embaucadores y ensoberbecidos pseudo representantes de la Iglesia, como lo es ese Norberto Rivera. Ya es tiempo de una limpia en la jerarquia católica.
    Tu servidor, mientras tanto, tiene algunas pistas para empezar a poner en su lugar a individuos como el tal “príncipe”, que incluso abusan de la ingenuidad y nobleza de la gente para hacer jugosos negocios, en confabulación con otros potentados sin escrúpulos.
    ¿Cómo es posible que hasta cobren derechos por el uso publicitario y comercial de la imagen de la Virgen de Guadalupe?
    Bien lo denunció Jesucristo hace casi 2 mil años: esta clase de patanes han convertido a las parroquias y catedrales en “cueva de ladrones…” ¡No se vale!

    “…EL CORAZÓN FELIZ SIEMPRE ESTÁ DE FIESTA”: SALOMÓN

    Comentario por Servicios Periodísticos — Diciembre 30, 2007 @ 11:02 am

  3. Joel me parecio excelente tu columna del cardenal, que bueno que tanta inmundicia de un hombre que se dice represenrant de Dios quede al descubierto, Principe? por favor, que pretension.

    Te pido tu autorizacion para publicarla en el semanario que dirijo, La Voz del Pacifico aca en Playas de Rosarito, Baja California. Saludos…

    Un abrazo y que continúen los éxitos…

    Sinceramente

    Claudia Salceda

    Comentario por Claudia Salceda — Diciembre 30, 2007 @ 3:39 pm

  4. Hola Joel:

    Felicidades por el texto que escribiste sobre el Cardenal.

    Me parece lamentable que un hombre con tal investidura actúe como un político sin escrúpulos, defendiendo a sacerdotesque hacen valer la obediencia, sumisión, y temor de los menores para saciar sus instintos pederastas.

    Paradójicamente les dicen “padres”, y padre es el que cuida a sus hijos y los preserva de los daños de la vida, pero estos “representantes de Dios” les importa poco su promesa de celibato, y se esconden tras el apetito del perverso, marcando para siempre la vida de un niño.

    Y eso sí es prostitución, no lo que hacemos nosotros, que es ventilar públicamente los vicios de hombres que viven con una doble moral.

    Saludos y feliz año.

    Lourdes Flores F.

    Comentario por Lourdes Flores F. — Diciembre 31, 2007 @ 9:59 am

  5. Lic. leí con interés tu articulo dedicado al Cardenal, me parece importante que se divulgue tu punto de vista por lo tanto te pregunto ¿puedo publicarlo en mi periódico?, se llama El Informador y se edita en Ciudad Hidalgo, Michoacán, por tu atención Gracias

    Comentario por Alejandra López — Enero 2, 2008 @ 2:05 am

  6. Me da la impresión de que por miedo o porque a pesar de todo aun les guarda un poco de respeto a los curas, pero la verdad omitió decir muchas cosas de los hipócritas sacerdotes, de verdad son muchas cosas más que lo que usted dice, son hipócritas y algunos son hasta gays, vivemn con sus peores pecados escondidos en el closet de las curias, sus abusos son incontables e inconfesables, recuerde que hasta los matan en gran marquis porqure los confunden con narcos, son una vergfuenza porque lucran con la fe, lo unico que les importa es el producto de las limosnas y el poder, son inmundos, míseros y prepotentes, por eso los altos jerarcas andan con guaruras armados para que los protejan, si fueran decentes nadie tendria que cuidarlos de nada.
    Usted que escribio ese texto tenga valor para denunciar todas las infamias en que incurren los curas, sus borracheras y negocios amparados en sus hábitos, en todo pueblo hay curas infelices como aqui en Tehuacán, Puebla, donde el prelado ese infeliz de Rivera Carrera solo dejó mal parada a la iglesia, es siniestro y perverso, los curas que se aprovechan de la ignorancia, el dinero y la fe de los mismos.
    Miren, la arquidiócesis de Los Angeles California, tiene proyectado hacer un desembolso económico de por lo menos 1,400 millones de dólares para indemnizar a personas que han sido abusadas sexualmente por curas calenturientos; sin contar los más de 600 millones de dólares que ya entregaron. Eso es nada más en Los Angeles.
    Yo pienso que para confesarme y pedir perdón a DIOS por mis pecados, no es necesario acudir con criminales con sotana; basta con tener fe y ser sincero conmigo mismo.

    Comentario por Genaro Domíbguez — Enero 2, 2008 @ 9:41 pm

Redifusión RSS de los comentarios de la entrada. URI para TrackBack.

Deja un comentario

Blog de WordPress.com.