RADAR POLÍTICO.

Diciembre 31, 2007

RADAR POLÍTICO 31/12/07

luis-ortiz-mala-fama.jpg raul-arroyo-legalidad.jpg luciano-inconformes.jpg

Lic. Joel Sánchez Rodríguez 

CANDIDATO INCÓMODO…

Ex presidente municipal de Acatlán en donde su gestión (2003-2006) culminó en medio de las sospechas de desvío de recursos públicos, con gran inconformidad social que estuvo a punto de costarle la alcaldía a su partido y con muchas deudas pendientes con proveedores a los que se quedó a deber dinero sin que se les devolvieran sus facturas, Luís Ortiz Trapala se ha convertido en el candidato incómodo del Partido Acción Nacional a diputado local por el XVIII distrito.

Y es que adicional a la mala fama que arrastra como servidor público, ahora Luís Ortiz también tiene que cargar con las culpas de sus parientes, pues uno de sus hermanos, el también ex-alcalde Juan Cruz Ortiz Trapala (1991-1994), fue el causante de que la semana anterior una pareja de jóvenes fuera baleada por policías municipales de Acatlán, luego de que reportara a la comandancia su temor de ser asaltado por dos chicos que se encontraban afuera de su negocio, una fábrica de quesos.

Dice la población que Fernando Morales Zeferino, alcalde de Acatlán, es un títere de los hermanos Ortiz Trapala, por lo que en cuanto se recibió el reporte, los policías acudieron a proteger al hermano del “jefe” y candidato panista a diputado, ocasionando con su presencia hechos que pudieron culminar en tragedia.

INTENTO DE HOMICIDIO…

Los jóvenes Maria Teresa Guarneros Muñoz de 16 años y su novio José Morales Huazo de 17, afirman que la noche que ocurrieron los hechos se encontraban afuera de la fábrica de quesos en el interior de una camioneta y en cuanto se percataron de la presencia policíaca decidieron retirarse del lugar, arribaron al domicilio de una tía y cuando pensaron que ya todo había pasado, volvieron a salir, momento en el que una patrulla intentó interceptarlos y les comenzaron a disparar.

En la balacera de la que existe constancia en la averiguación previa 18/HG/1110/2007, Teresa Guarneros recibió tres impactos de bala y el adolescente uno, además de que fue privado de la libertad y remitido a Pachuca, acusado por los agentes Guillermo Castro Hernández y José Antonio Hernández Zámano, de haberles disparado a los oficiales, quienes dicen haber repelido la agresión, cuando los jóvenes intentaban asaltar a un transportista de quesos.

Pero de las investigaciones iniciales, se desprende que no hubo tal intento de asalto, que los jóvenes no portaban armas y que resultó negativa la prueba de radisonato de sodio que les practicaron lo que demuestra que nunca dispararon, además de que se ha podido determinar que Juan Ortiz Trapala, fue quien solicitó la presencial de los uniformados, creyendo que en la camioneta que en la madrugada se encontraba entre los árboles cercanos a su fábrica, podrían haber estado asaltantes y no una pareja de novios.

Ante esta situación los adolescentes decidieron denunciar a los policías por intento de homicidio, pues resultó falso que los agentes hayan repelido una agresión que nunca existió y tendrán que ser llamados a rendir cuentas el hermano del candidato panista a la diputación y muy posiblemente también Luís Ortiz Trapala, que además de ex-alcalde fue delegado de Seguridad Pública en Tulancingo y que finalmente será quien pague en las urnas, las culpas de su mala fama y de los hechos que provocan Juan Cruz Ortiz Trapala y los policías a su servicio.

GARANTIZAN LEGALIDAD…

Cuando faltan poco más de seis semanas para que se lleven a cabo los comicios en los que los hidalguenses habrán de elegir a los 30 diputados integrantes de la LX Legislatura del Estado, el magistrado presidente del Tribunal Electoral del Poder Judicial del Estado de Hidalgo, Raúl Arroyo González, afirma que esta plenamente garantizada la legalidad en el proceso que culminará con las votaciones del 17 de febrero.

El tribunal, lo ha hecho, será garante del cumplimiento de la ley y así coinciden los magistrados Martha Concepción Martínez Guarneros, Ricardo Cesar González Baños y Fabián Hernández García, quienes en sesión pública efectuada el 28 de diciembre, resolvieron el Recurso de Apelación RAP-I-PRD-005/07, interpuesto por el Partido de la Revolución Democrática para impugnar la candidatura de Darío Badillo Ramírez como candidato de la Alianza Unidos por Hidalgo (PRI-PANAL) a diputado por el distrito XII con cabecera en Huejutla de Reyes.

De acuerdo a los perredistas no es viable la candidatura de Badillo Ramírez, pues declarándose militante del Partido Revolucionario Institucional, fue propuesto como candidato por el Partido Nueva Alianza, lo que para el PRD es una argucia legal para lograr la sobre representación partidista en el Congreso del Estado.

RECURSOS EN TRÁMITE…

Resuelto por los magistrados del Tribunal Electoral del Estado, el recurso que impugnaba la candidatura de Darío Badillo como abanderado de la Coalición en Huejutla, el proceso electoral sigue su curso normal, pese a que el PRD que preside Luciano Cornejo Barrera, ha anunciado que acudirá ante el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TRIFE) para apelar la resolución.

Pero aun quedan pendientes por resolver otros recursos, los número RAP-I-PRD-006/07, RAP-I-PRD-007/07 y RAP-I-PAN-008/07, los primeros dos interpuestos por el PRD para impugnar el registro de las fórmulas de candidatos a diputados por el principio de representación proporcional del PRI y el PANAL, respectivamente y el último, iniciado por el Partido Acción Nacional, que muestra su inconformidad con la resolución del Instituto estatal Electoral que aprueba las fórmulas de candidatos del Partido Verde Ecologista de México (PVEM) por la vía plurinominal.

Los magistrados ponentes en los primeros dos casos, serán Fabián Hernández García y Martha Concepción Martínez Guarneros, mientras que en el expediente promovido por los panistas, lo será Raúl Arroyo González, quienes deberán exponer ante sus homólogos, los argumentos legales para ratificar o no los acuerdos tomados por los consejeros del IEE-Hidalgo para aprobar las candidaturas impugnadas.

Aún falta mucho para que culmine el proceso y se prevé que serán bastantes los medios de impugnación que interpongan los partidos políticos, por lo que los magistrados del Tribunal Electoral del Poder Judicial del Estado, tienen ante sí el compromiso de emitir sus resoluciones en el marco del derecho y garantizar la plena legalidad en la elección de los diputados.

GRACIAS A TODOS…

Quiero aprovechar estas líneas para agradecer a quienes nos leyeron a lo largo de este 2007 y expresar a todos nuestros lectores y amigos, mis deseos de que la dicha, la paz, el amor y los recuerdos de los buenos momentos del año que termina, los acompañen en el próximo 2008.

Igualmente agradezco las atenciones que con motivo de la Navidad y Año Nuevo, han tenido con un servidor Paula Hernández Olmos, Roberto Reyes Monzalvo, Luís Kaim Gebara y Héctor Pedraza Olguín. Para todos, Muchas Felicidades.

&&&&&&&&&&&&&&&&&&&

Diciembre 29, 2007

AL CARDENAL, CON “CARIÑO”

 Lic. Joel Sánchez Rodríguez
joelsan@prodigy.net.mx

cardenal.jpg

 El cuestionado Cardenal, Arzobispo primado de México, Norberto Rivera Carrera, dio una muy buena nota de Navidad y Año Nuevo para los medios de comunicación, luego de que la noche del miércoles 19 de diciembre al oficiar una misa en la cárcel de mujeres de Santa Martha Acatitla en el Distrito Federal, sacara a flote su molestia porque se le mencione como presunto protector de pederastas y respondiera a sus críticos llamándolos “prostitutos” de la información.

Norberto Rivera ha sido denunciado legalmente ante la corte civil superior de los Ángeles, California, en la Unión Americana, de “encubrir los abusos sexuales cometidos por el sacerdote Nicolás Aguilar Rivera en contra de al menos 86 niños” en los Estados Unidos y en México, incluso por ello a principios de junio de este 2007, respondió al interrogatorio de un juzgado mexicano, hecho por los abogados de Joaquín Aguilar Méndez, uno de los niños atacados sexualmente, aunque ahora ya es un adulto.

Por ese hecho, la moralidad de Rivera Carrera ha sido severamente cuestionada dentro y fuera de la comunidad católica, algunos medios de comunicación han dado seguimiento puntual al asunto en el que se han visto involucrados otros afectados como Sergio Sánchez Merino, quien asegura que el Cardenal, trató de convencerlo para que no denunciara al cura pederasta, diciéndole que “ustedes olvidarán pronto lo que les hizo el padre Nicolás Aguilar Rivera; al rato ya ni se acordarán. Deben saber perdonarlo, el padre es un hombre enfermo”.

Pero no fue así, los agraviados no olvidaron ni perdonaron y llegado el momento acudieron ante las autoridades judiciales para denunciar al violador y a su encubridor, hecho de gran molestia para el purpurado, pues su nombre, -que no buen nombre-, ha sido objeto de severas críticas por la doble moral y doble rostro que muestra con su encubrimiento.

Sin embargo el sacerdote Rivera estando en la cárcel, aunque sea de visita, se lanzó contra los medios de comunicación que según él son “verdaderas prostitutas, verdaderos prostitutos de la comunicación que deshacen la fama de los demás” y acusó a los periodistas de incurrir en practicas que “no matan el cuerpo del otro, pero si de ser una víbora que mata la fama de los demás”.

El príncipe de la iglesia católica mexicana, no solo mostró con sus palabras la doble cara de quien pretende cuestionar la moral de otros antes que la propia, sino que exhibió su intolerancia ante la crítica que según él destruye la fama de los demás, como si los periodistas hubiesen incitado al clérigo Aguilar Rivera al delito para dañar su reputación.

Pero en sus afirmaciones el cardenal fue más allá de calificar a los periodistas de “prostitutos”, pues dijo de los comunicadores, que a estos no les importa si la gente es inocente o no y que “con su sentencia ellos juzgan, ellos sentencian, ellos condenan y para ellos [los periodistas] no hay más justicia que la que ellos dictan”.

Así en esos términos habló el representante de la iglesia católica en México, el “líder” de millones de católicos que amparado en una sotana, parece sentirse dueño de la verdad y de la autoridad para descalificar a quienes lo cuestionan, cuando son sus actos, los que le imputan los agraviados por un cura presunto violador, son los que lo descalifican a él, pues antes de “sentenciar” a los medios, primero debería aclarar su situación jurídica, para mostrar si tiene autoridad moral o no para hablar como lo hace y como lo hizo en la cárcel de mujeres.

Ciertamente el cardenal rectificó en sus palabras y a través del vocero de la arquidiócesis Hugo Valdemar Romero Ascensión, dijo que algunos medios de comunicación habían magnificado y tergiversado la interpretación de lo dicho por Rivera Carrera, quien para que no quedara duda de su intención, dijo afuera del penal de Santa Martha Acatitla cuando los reporteros le preguntaron si se refería a todos los medios, que “no, que son unos cuantos solamente, que no se puede generalizar” y que solo se refirió a algunos comunicadores.

Y efectivamente no se puede generalizar, porque si se pudiera, podría decirse que todos los curas son pederastas, violadores y sinvergüenzas, que prefieren proteger a un violador antes que a los niños, que son católicos por conveniencia pero que su verdadero Dios es el dinero y que se escudan en una sotana y falsa moral para hablar tonterías, ejercer su prepotencia e intolerancia, que viven en la opulencia e incumplen sus votos.

Pero no, no se puede generalizar, los sinvergüenzas y pederastas son solo unos cuantos y es a ellos a quienes las autoridades judiciales deben investigar, para que si acaso hay delitos que perseguir, estos no queden en la impunidad, bajo el capricho de una vestimenta religiosa.

A Rivera Carrera deben tomarsele en cuenta para su defensa los argumentos y pruebas que presente, pues es su derecho el poder defenderse como lo hace y seguramente seguirá haciéndolo.

Pero esa defensa debe hacerla ante los tribunales, no atacando con sus palabras a los medios de comunicación, porque las afirmaciones de que él siendo obispo de Tehuacán, Puebla, protegió al sacerdote Nicolás Aguilar Rivera, acusado de pederastia en agravio de decenas de niños cuando estaba adscrito a su diócesis en la sierra negra poblana, no son inventos de los periodistas que quieran dañar su fama o reputación, sino que son producto de un proceso legal del que hay constancias en los juzgados.

Norberto Rivera y su vocero Hugo Romero, han afirmado que todas las acusaciones se han hecho con la intención de sembrar odio contra el cardenal y hacerlo aparecer como un personaje siniestro, pero tampoco se le puede atribuir a la prensa ese actuar, pues agraviados de pederastia de diversos lugares y épocas, han integrado la Red de Sobrevivientes de Abusos de Sacerdotes (SNAP) y son sus integrantes quienes han denunciado los ataques por parte de los ensotanados y además lo han hecho ante las instancias legales correspondientes.

Por cierto que no estaría mal el saber, si es que hubo encubrimiento, cuales fueron los motivos para ello, pues la similitud entre los apellidos Rivera Carrera y Aguilar Rivera, podrían no ser nada más una coincidencia, pero ello corresponderá a las autoridades determinarlo.

Ante esta situación, los calificativos de Norberto Rivera Carrera contra los periodistas parecen ser un exceso, proveniente de alguien que al parecer no esta facultado por la moral para decirse atacado.

Finalmente en los términos en que lo diría el purpurado: Que lo perdone Dios, porque los periodistas, no creo.

http://www.huajuapanhoy.com/hua/nota.jsp?nota=110&seccion=2

http://www.aki.com.mx/noticias_y_eventos/ultimas_noticias/al_cardenal_con_carino

http://www.devenir.com.mx/portada/index.php?option=com_content&task=view&id=420&Itemid=1

http://www.tulahidalgo.com/node/1591?PHPSESSID=e2360133907fd81ed5cecb895db395e5

http://letraeme.blogspot.com/2008/01/al-cardenal.html

http://enlineadirecta.info/todasdenuncias.php?id=6

http://bloggeandodesdezac.blogspot.com/2008/01/al-cardenal-con-cario.html

 

Diciembre 26, 2007

Tienda Comercial en Edificio Histórico

ferrocarril.jpg
Joel Sánchez Rodríguez
Pachuca de Soto, Hgo.- Considerado como uno de los edificios históricos más importantes de la capital hidalguense, la sede de lo que fuera la estación del Ferrocarril El Mexicano, ubicada en un extenso predio entre las calles Mejía y Froylan Jiménez en la colonia Morelos de esta ciudad, podría convertirse en breve en un gran centro comercial.
Lo anterior representaría adicional al riesgo de que se pierda la histórica construcción, el cierre del Museo del Ferrocarril, en el que los fines de semana el Consejo Estatal para la Cultura y las Artes de Hidalgo (CECULTAH) promovía actividades culturales para el público infantil y anualmente la Feria del Libro Infantil con la participación de numerosas editoriales.
La titular del Cecultah, Lourdes Parga Mateos, ha reconocido que como parte del proceso de desincorporación de activos de la empresa Ferrocarriles Nacionales de México, la paraestatal vendió este predio a una inmobiliaria particular y la misma ha solicitado acceder al terreno para iniciar las mediciones correspondientes con miras al proyecto comercial, aunque se conservaría la fachada.
Se sabe que en el primer trimestre de este 2007, expiró el comodato entre ferronales y el Gobierno del Estado que le permitió a Cecultah crear el centro cultural del ferrocarril, el cual desaparecerá a pesar de que en el año 2002 el gobierno hidalguense había solicitado su donación, apegándose a los beneficios que establecen las cláusulas de desincorporación que deben dar prioridad a los estados y municipios en la conservación y mantenimiento de estaciones de ferrocarril.
Así ha ocurrido en otros lugares del país como lo son Ameca, Jalisco y Tulancingo de Bravo, en Hidalgo, donde se han creado museos del ferrocarril y el paseo cultural Gabriel Mancera, además de que recientemente la ex-estación de Apán, también fue entregada al Ayuntamiento de ese municipio.
En junio de este 2007, este medio de comunicación reveló que una fracción del terreno había sido adquirida por un particular identificado como Jorge Alberto Pimentel Reyes, sin embargo Cecultah ha omitido el revelar el nombre de la persona física o moral que ha solicitado el desalojo del inmueble, en el que también se encuentra una biblioteca infantil y recientemente se habían habilitado unos talleres.
Lourdes Parga Mateos ha señalado públicamente, el tener conocimiento de que se pretende instalar un eslabón de la cadena Comercial Mexicana de tres niveles, proyecto que ha calificado de “inviable”, además de que ha anunciado una serie de medidas legales para tratar de revertir la venta y en caso de ser necesario promover la expropiación a fin de preservar este edificio histórico y mantener el Centro Cultural del Ferrocarril.
Sin embargo hay que destacar que durante el tiempo que el Cecultah mantuvo el edificio del ferrocarril en comodato, se le dio uso solo los días sábado y domingo y eventualmente los viernes, mientras el resto del tiempo el inmueble permaneció ocioso, desperdiciado, por lo que este hecho que bien podría ser calificado de negligencia, podría ser la causa de que el edificio histórico termine siendo utilizado con fines comerciales, como ocurrió recientemente con la estación del ferrocarril en Cholula, Puebla, donde ahora opera un Oxxo.
Por otra parte de acuerdo a proyecto del Rescate del Centro Histórico impulsado por el Ayuntamiento de Pachuca y un grupo de ciudadanos, el rescate incluye a 268 inmuebles de la capital del estado, entre ellos la estación del ferrocarril El Mexicano, por lo que sería conveniente que para evitar que desaparezca el museo y ese predio se convierta en sede de una tienda comercial, se de a conocer cuales eran los planes de la alcaldía para este sitio.
Especialistas en desarrollo urbano como el arquitecto Luís Corrales Vivar, han manifestado que se debe conocer el proyecto comercial para determinar si es viable o no; indicó que el terreno se mantuvo ocioso mucho tiempo, que se deben procurar espacios abiertos en la construcción.
Corrales indicó que a pesar de que el proyecto habla de una participación muy intensa del sector privado en el desarrollo, debe procurarse el conservar el edificio “como muchos pachuqueños quisiéramos recuperar el edificio de Las Cajas”
Hasta el momento las cámaras de comercio y prestadores de servicios de la entidad, no han manifestado su opinión en torno al asunto y se ignora si se tomó en cuenta o no a los pequeños comerciantes, además de que ni el Cecultah ni ferronales, han revelado cual será el destino final de los vagones y la máquina de vapor que aún se localiza en este sitio.

Diciembre 24, 2007

RADAR POLÍTICO 24/12/07

Lic. Joel Sánchez Rodríguez 
12 PLURINOMINALES…
Al depositare su sufragio en las urnas el domingo 17 de febrero, los hidalguenses estarán eligiendo a 18 diputados por el principio de mayoría relativa que representarán a cada uno de los distritos, pero además a 12 legisladores por el principio de representación proporcional, también llamados plurinominales, que tendrán las mismas facultades y prerrogativas que los otros.
Luego de una reforma a la ley estatal electoral en 1980, fue en la legislatura LI cuando se incorporó la figura del diputado plurinominal, siendo los primeros en ocupar esa posición Jorge Humberto Salinas Rojas por el Partido Acción Nacional, al que después sustituiría su suplente Claudio Tapia Nava; Álvaro López Ríos del Partido Socialista de los Trabajadores, Lucio Rosales Yánez, del Partido Popular Socialista y María de la Luz Martínez Espinosa del Partido Auténtico de la Revolución Mexicana.
Durante las legislaturas LII, LIII y LIV, el número de curules por la vía de representación proporcional se mantuvo en cinco, una más que en la LI, siempre ocupadas por partidos de oposición, pues su escasa presencia les impedía obtener una diputación por mayoría.
En la LV Legislatura 1993-1996, el número de diputaciones por esta vía se elevó a nueve, en la LVIII y LIX fue de once según reforma publicada el 7 de mayo de 1998 y a partir del periodo 2008-2011, serán 12 los diputados que acceden a la curul por la vía más cómoda.
EN LAS PLURIS…
Desde 1981 cuando inició su sexenio gubernamental el arquitecto Guillermo Rossell de la Lama, los partidos de oposición no han dejado de tener representación en el Poder Legislativo, pues la representación proporcional les ha brindado la oportunidad de incluir sin mayor esfuerzo y sin hacer campaña, a muchos de sus dirigentes y cuadros de militantes privilegiados.
Es así que han alcanzado la curul por esa vía, muchos personajes cuyo nombre seguramente no recordarán los lectores por su gris desempeño en el congreso, como Pedro Martínez y José David Batista del PST; Emilio David Hernández, Carlos Aguilar Álvarez, Mario Leyva Vera y Hermenegildo Ángeles Pérez del PAN o Raymundo Martínez Márquez del PPS.
También Roberto Juárez Peña del PSS, Antonio Cortés Valente del PSUM, Jaime Medina del PARM; Genaro Hernández Villegas, Víctor Rosalino Cerón Amador y Anatolio Campoy Velásquez del PFCRN, entre otros.
Pero igualmente los hay que han trascendido en la política, no porque hayan realizado una estupenda labor, sino porque sus habilidades les han permitido alcanzar otras posiciones, ya sea por méritos propios, otros por arribistas, como es el caso del priista Gonzalo Rodríguez Anaya, que después de la curul por la vía plurinominal logró incluso colocarse como secretario de Agricultura en el gabinete de Manuel Ángel Núñez Soto, pese a su mala fama y las sospechas de traidor que recaían sobre su persona.
En la lista hay que anotar a Enrique Pichardo Ramírez que no se mantuvo en la política activa pero su familia si, Teódulo Martínez Vergara que todavía anda por ahí de agitador y Francisco Vicente Ortega Sánchez, que fue diputado de 1987 a 1990 por el Partido Mexicano Socialista y después de 1996 a 1996 por el Partido de la Revolución Democrática, del que también fue dirigente, pese a lo cual ahora es secretario general del Instituto Estatal Electoral, ocupando un cargo que por ley debe ser para un ciudadano apartidista, pero como siempre estuvo a las ordenes del gobierno, pues ahora ni trabajo le cuesta.
TRASCENDIERON…
En las diputaciones plurinominales también estuvo Hugo Meneses Carrasco, del PAN, que después fuera diputado federal y actual delegado del Instituto Nacional de Migración; Isidro Pedraza Chávez, que igual alcanzó la curul federal, como también lo hizo Miguel Ángel Peña Sánchez, ambos del PRD, con la diferencia de que este último la ganó en las urnas y Pedraza en la mesa de negociación.
José Alejandro de Jesús Fosado Martínez del PAN, al cual también dirigió y después con el voto de su esposa Irma Beatriz Chávez Ríos, igual diputada plurinominal, obtuvo el cargo de Consejero “Ciudadano” del IEE, en un caso muy parecido al de Francisco Ortega.
Han sido diputados por esa vía, Roberto Alejandro Meza García, representando al PARM del que después lo expulsaron; Alfredo Olvera, Cuauhtemoc Fernández Hernández; Pedro Porras Pérez, Luciano Cornejo Barrera, Ignacio Olvera Caballero;  Tatiana Ángeles Moreno y Juan Ortiz Simón, del PRD; Por el PAN, Rosa María Martín Barba, Jorge Alfredo Moctezuma Aranda; Reynaldo Rodríguez Montes, Gabriel Medina, Amalia Padilla Uribe, Rodolfo Alejandro Chavero Bojorquez y posteriormente su suplente Laura Sánchez Yong; Raymundo Bautista Pichardo en dos ocasiones, aunque va por la tercera y Marco Antonio Vega, entre otros.
Por el PRI lo han sido además de Gonzalo Rodríguez, Fidel Mejía y Santiago Morales Hernández.
LAS PLURIS HOY…
Las actuales diputaciones por la vía plurinominal en el Congreso de Hidalgo, están ocupadas por Jerusalem Kuri del Campo, priista que arribó a la curul disfrazada de Verde Ecologista; Jorge Malo Lugo del PVEM que vistió de diputado después de que la dirigencia de su partido obligó a Octavio de la Torre Sánchez a solicitar licencia al inicio de su gestión.
Igual forman parte de la LIX Legislatura Jesús Tabeada Rodríguez, del PT, a quien antecedió Arturo Aparicio Barrios y María del Carmen Leyva; Pablo León Orta, que llegó a legislador bajo las siglas del PRD y después en un acto de deslealtad se declaró independiente; Jesús Priego Calva, Reyna Guadalupe Hinojosa Villalva y Mauricio Alejandro Rossell Abitia, quien antes fue diputado federal y como hijo del ex-gobernador Guillermo Rossell, pues mantiene sus cuotas de poder en Hidalgo.
Conforme pasan los años, las pluris antes despreciadas por muchos, han ido adquiriendo un valor cada más apreciado entre los políticos hidalguenses, especialmente en los partidos de oposición que no han logrado crecer como hubieran querido y ante la falta de oportunidades para ganar en algún distrito, pues su militancia pelea con todo el ubicar a sus favoritos en los primeros lugares de las listas plurinominales.
Para el próximo proceso no solo la oposición sino el Partido Revolucionario Institucional y el Partido Nueva Alianza, que participarán en coalición en 12 distritos, han colocado a sus cartas fuertes en el listado de representación proporcional y de ello hablaremos en la próxima edición de RADAR POLÍTICO.
PANFLETEO…
La reaparición del panfleteo electrónico, esta vez auspiciado por “líderes campesinos” de escasa reputación, con fama de vividores e invasores de tierras, no solo confirma la nula calidad humana de estos, sino de quienes a cambio de unos centavos, se prestan al juego sucio de chantajistas políticos, aun a costa de traicionar la profesión y violentar los más elementales principios éticos y morales que evidentemente, no conocen.
También me da oportunidad para agradecer a quienes se fijan en mi persona, porque confirman que el trabajo se esta haciendo bien y que son muchos los vividores que se inconforman porque se denuncie su corrupción y nefasto proceder, a quienes les digo que sus suposiciones no son precisamente correctas, que sus afirmaciones distan mucho de lo real y que aunque no les guste lo que se escribe, lo voy a seguir haciendo. Por lo demás, gracias por leerme.
Comentarios: joelsan@prodigy.net.mx
Entradas siguientes »

Blog de WordPress.com.