Joel Sánchez Rodríguez
Pachuca de Soto, Hgo.- El 26 por ciento de los Jueces Conciliadores que operan en los 84 municipios de la entidad, no cuentan con el perfil adecuado para desempeñar esa función, al carecer de una formación como Licenciados en Derecho ó al menos como pasantes de la licenciatura, lo que podría traducirse en violaciones a los derechos humanos de los hidalguenses.
Así lo pudo determinar la Comisión de Derechos Humanos del Estado de Hidalgo (CDHEH), que preside Alejandro Straffon Ortiz, luego de verificar en todos los municipios hidalguenses, la forma en que actúan los Juzgados Conciliadores o también llamados Juzgados Menores, dependientes de los Ayuntamientos y evaluar las condiciones en que se encuentran las barandillas municipales.
De acuerdo a la ley, los juzgados de este tipo, únicamente cuentan con funciones de carácter conciliatorio y tienen atribuciones para calificar e imponer sanciones administrativas y multas, a quienes incurren en alguna infracción a los reglamentos municipales o a los Bandos de Policía y Buen Gobierno, pero de ninguna manera tienen facultades para poder conocer de asuntos de carácter judicial.
Sin embargo al desconocer las facultades que les corresponden por no ser abogados ni tener el perfil para el cargo, algunos de esos “jueces”, se extralimitan en sus funciones y llegan incluso a ordenar la detención de algún ciudadano por cuestiones administrativas, valiéndose de que varios de ellos tienen bajo su mando o se les reconoce en el Ayuntamiento, autoridad sobre las Policías Municipales.
Ello constituye una flagrante violación a las Garantías Individuales de los hidalguenses, reconoce la Comisión Estatal de los Derechos Humanos, la cual a exhortado a los presidentes municipales en funciones, a designar como jueces conciliadores, únicamente a personas que tengan una formación académica acorde a su labor, que sean abogados y tengan pleno conocimiento de la aplicación de las leyes, que sepan en que casos debe intervenir el Ministerio Público y que actos le corresponden al Poder Judicial.
Fernando Hidalgo, director de Comunicación Social de la CDHEH, señala que recientemente el organismo dio a conocer como una anomalía, el hecho de que solo 62 de los 84 juzgados conciliadores tengan como titular a un abogado como lo indica la ley.
Afirma que dicha situación se presenta en 22 municipios, entre ellos Calnali, Cardonal, Chapulhuacán, Huautla, Huehuetla, Juárez-Hidalgo, La Misión, Lolotla, Metztitlán, Nicolás Flores y Nopala de Villagrán.
Igualmente en Pacula, Pisaflores, San Felipe Orizatlán, Santiago de Anaya, Singuilucan, Tepehuacán de Guerrero, Tlahuiltepa, Tolcayuca, Xochiatipan, Xochicoatlán y Yahualica, destacando que es en los municipios más alejados o en regiones como la Sierra y la Huasteca, en los que se presentan con mayor frecuencia, casos en los que los jueces conciliadores se exceden en la aplicación de sus atribuciones.
Para evitar que esta situación se repita, la CDHEH cuenta con seis visitadurías regionales en Apan, Huejutla de Reyes, Tenango de Doria, Tula de Allende, Zacualtipán de Ángeles y Zimapán, pero los afectados también acudir a las oficinas centrales ubicadas en Pachuca para denunciar todo tipo de abusos.
Este medio de comunicación dio a conocer recientemente el caso del Juez Menor Municipal de Lolotla, Máximo Pedraza Molina, que a pesar de carecer de atribuciones para ello, incluso envía citatorios a los pobladores con la leyenda “Sección Judicial”, usurpando funciones que no le corresponden, pero a pesar de sus constantes abusos y de que no cuenta con el perfil para ocupar el cargo como lo confirma la CDHEH, cuenta con la protección del presidente municipal Rogelio Melo Vargas.